Amazon Kindle, o iPod para livros? Ainda não.
Posted by Mac² on 19/11/2007
Há quem lhe chame o iPod para livros, mas eu acho que ainda não é desta. É certo que por detrás da tecnologia está a Amazon, apenas o maior vendedor de livros da actualidade; mas na minha opinião o Amazon Kindle é mais um leitor de ebook que me desgosta no geral, embora me agradem algumas particularidades.
Aqui seguem alguns dos meus contras e prós (seis de cada):
Contras:
1) Só aceita ficheiros em formato próprio Kindle (.azw), texto (.txt), Mobi (.mobi, .prc), MP3 music format (.mp3), Audible.com (.aa), pelo que ou compramos ebooks à Amazon ou pagamos pela conversão de ficheiros pessoais. (Ainda não consegui saber a quantia exacta a pagar pela conversão de ficheiros Word, HTML/HTM, JPEG, GIF, PNG e BMP, e acho extraordinário que não leia PDFs e que não tenha uma aplicação para editarmos os nossos documentos no formato nativo, i.e. .azw.)
2) É feio como a parte de trás de um camião e duvido da sua ergonomia.
3) É caro: 400 dólares por um leitor de eBooks ou eMagazines com formato fechado.
4) É monocromático.
5) Não é compatível com Linux.
6) Não tem capacidade de retro-iluminação (que dá muito jeito quando se lê à noite).

Prós:
1) Boa autonomia (uma semana, se a capacidade wireless estiver desligada).
2) Possibilidade de ler *alguns* blogs, revistas e jornais, deste que estes disponham do formato adequado (Kindle).
3) Possibilidade de ouvir audio books (via Audible.com).
4) Backup das compras feitas no Amazon Kindle (ou seja, pode haver segundo, terceiro descarregamento…).
5) Boa capacidade de memória (c. 180MB, com cada livro a ocupar c. de 500-700K), que pode ser expandida para mais via cartão Secure Digital (SD).
6) Podemos ter acesso a anexos mandados por email, mas temos que pagar por isso.

Das funcionalidades que mais falta me fazem estão: a capacidade de produzir/formatar a minha própria leitura, a possibilidade de ler formato .pdb e a retro-iluminação. Isto para não falar da óbvia feiura.
iPod dos livros? Ainda não (apesar de me parecer capaz de maior êxito que o Sony Reader). Talvez numa futura revisão.
Links:
Amazon Kindle (incluí vídeo de apresentação, FAQ e avaliações por utilizadores)
The Future of Reading (Newsweek)
Bom, sou arqueóloga e professora. Nas horas vagas, mac geek com uma perninha no mundo dos podcasts (TriploExpresso). Não se deixem enganar pelo nome do blogue, pois os temas que por aqui pululam são mais vastos: escrevo sobre a apetitosa maçã, sim, mas não me coibo de falar de política, cinema e tudo o que mais me apetecer. É essa a essência de um blogue pessoal. (Há mais informações na página
Subscreva o feed do Mac²
Receba o Mac² por email

Pedro Timóteo said,
Em relação aos formatos, a única lacuna que vejo aí é o PDF. De resto, tudo (incluindo Word e equivalentes) se converte bem para Mobipocket (que é suportado, afinal a Mobipocket foi comprada pela Amazon há tempos) usando o software (gratuito, mas não livre) deles.
Eu por acaso leio imensos ebooks no meu Nokia 6630, e um dia penso evoluir para além dele, mas se este não tem retro-iluminação, está para mim morto à partida… talvez na versão 2. Além de que a vantagem de ter os ebooks no telemóvel é que este anda sempre no bolso, e este parece-me um pouco grande para isso.
Daniel said,
Também não acho que ainda é desta que vou comprar um eBook… Duvido da ergonomia, incluindo aqui o facto de não ser retro-iluminado (erro de palmatória), o formato proprietário dos ficheiros também é um banho de água fria (lá vem a história dos DRM… blá blá blá), e finalmente o preço, upa upa, raios!
Quanto à conversão de ficheiros de PDF, Word e Text (.txt?) para formato kindle friendly podemos utilizar as ferramentas disponibilizadas gratuitamente pela própria Amazon em:
http://www.mobipocket.com/en/DownloadSoft/ProductDetailsCreator.asp
Daniel said,
Para completar o meu post… Depois de converter o PDF para o formato .mobi podemos enviar o ficheiro através do cabo usb do computador para o Kindle… Problemas: com a conversão pode-se perder alguma formatação do documento original, e para mim o maior problema, o software de conversão é windows only…..
Carlos Rodrigues said,
“4) É monocromático.”
A maioria dos livros também são monocromáticos.
“6) Não tem capacidade de retro-iluminação (que dá muito jeito quando se lê à noite).”
Os livros também não são retro.iluminados, e não vejo ninguém a queixar-se disso. Pelo contrário, não ter qualquer tipo de iluminação é uma vantagem na leitura.
mac2 said,
@Carlos R. –
Pelo preço que pedem, *eu* quero um policromático. (Nota: muitos dos meus livros e revistas são policromáticos.) Se o preço fosse 200-250 US$ não o discutia.
Retro-iluminação… o meu PDA tem essa hipótese e eu acho-a muito útil, em especial quando estou a ler à noite.
Quanto ao argumento dos livros versus eBooks — ora bolas, até podemos dizer: “os livros são melhores” e o argumento morre aqui. Sim, ninguém se queixa que os livros não são retro-iluminados, mas se eu tenho um leitor de eBooks prefiro que tenha essa possibilidade. Aliás, se o livros se auto-iluminassem eu achava óptimo.
mac2 said,
@Daniel –
Enfim, para mim o Mobi não é uma opção.
O Daring Fireball tem hoje uma avaliação muito pertinente sobre o Kindle e o seu (previsível) êxito mediano (i.e., muito menor do que a Amazon desejaria).
http://daringfireball.net/2007/11/dum
Volto a reforçar que, pudesse eu formatar os meus textos em .azw, ler PDFs (até podia abdicar, eventualmente, dos .pdb, formato de que gosto particularmente), ler com retro-iluminação, ter um aparelho mais bonitinho, e até pensava seriamente no Kindle (inclusive por 400 US$).
(Nota final: embora me irrite solenemente o DRM dos livros… O Daring Fireball sugere uma opção que seria excelente.)
(Outra nota final: por agora a avaliação dos utilizadores na própria Amazon, não é brilhante; longe disso.)
O Procrastinador said,
“feio como a parte de trás de um camião” é uma expressão que apreciei bastante e julgo que a vou roubar!
mac2 said,
@ Procrastinador –
Está à vontade.
Add A Comment