Bad, bad Apple. Shame on you.
Posted by Mac² on 12/09/2008
Podcasting app rejected from the App Store (via Macworld)
E que tal considerar a concorrência como algo positivo? Um tiro no pé, infelizmente. Afinal quais são os raios das regras para fazer aplicações para a App Store?
E logo esta que dava tanto jeitinho para descarregar o TriploExpresso.
Bom, sou arqueóloga e professora. Nas horas vagas, mac geek com uma perninha no mundo dos podcasts (TriploExpresso). Não se deixem enganar pelo nome do blogue, pois os temas que por aqui pululam são mais vastos: escrevo sobre a apetitosa maçã, sim, mas não me coibo de falar de política, cinema e tudo o que mais me apetecer. É essa a essência de um blogue pessoal. (Há mais informações na página
Subscreva o feed do Mac²
Receba o Mac² por email

David Rodrigues said,
Mais uma vergonha para a Apple.
Está a tratar os developers de Aplicações como funcionários internos da empresa. E ainda por cima estes agora que assinaram o NDA não podem levar as aplicações para o mundo Jailbreak.
Isto ainda vai sair caro à Apple.
Maria João Valente said,
Existem aqui dois tipos de problemas:
1) A exclusividade da distribuição das aplicações via App Store. (Não há outra forma. Ponto final.)
2) A falta de transparência das regras.
Estou curiosa em ver qual a reacção dos programadores de (boas) aplicações. Por agora já li duas muito pouco abonatórias:
http://speirs.org/2008/09/12/app-store-im-out/
http://daringfireball.net/2008/09/app_store_exclusion
Manifest0 said,
Toda a gente sabe, menos os apple fanboys, que se a apple tivesse a quota de mercado que a ms tem, os computadores ainda estavam na “idade da pedra”.
A apple apenas está a fazer o que deve fazer para manter o monopolio do iTunes.
Maria João Valente said,
@ Manifest0 –
Se a Apple tivesse a quota de mercado que a MS tem teria que se dedicar a fazer software apenas. Por outro lado, se quisesse ter domínio no mercado de hardware teria que baixar radicalmente o preço e a qualidade dos produtos (assim, domina *apenas* nos computadores acima dos 1000 dólares). Prefiro a Apple em nicho de mercado, embora este actualmente esteja muito mais alargado, desde a introdução dos iPods e do iPhone (e a passagem para a Intel).
Tendo em conta que sou arqueóloga não tenho nada contra a Idade de Pedra, apesar de não saber exactamente o que significa Idade da Pedra neste contexto.
Contudo, se significa considerar a Apple como uma empresa pouco inovadora (no software e/ou hardware), diria, como os ˝nuestros hermanos˝, que isso são ˝tonterias˝.
Mas, sim, a Apple está efectivamente a fazer tudo para manter esse monopólio. O que neste caso é particularmente rídiculo: o iTunes é um veículo de vendas de música, ebooks e filmes, mas duvido que o seja em podcasts (até porque a grande maioria é de borla). Tenho cá para mim que lhe vai sair o tiro pela culatra.
Daniel said,
“It’s an iPod stupid” <= apenas uma graçola sem qualquer intuito ofensivo
A plataforma iPod sempre foi fechada, é natural que todas as funcionalidades iPod related (descarregamento/leitura/organização de ficheiros audio/video) estejam off limits para 3rd parties.
Mas também acho que seria um programa bastante útil, permitir descarregar um podcast sem necessidade de sincronizar com um computador, ou fazer streaming desse mesmo podcast, era bem porreiro…
Add A Comment