Portugal no maps.live.com: as boas e as más notícias

Posted by Mac² on 11/03/2008

Segundo o jornal Público (pela mão do João Pedro Pereira) o território português está disponível em imagens de alta definição no maps.live.com:

O serviço resulta de um acordo formalizado ontem, em Lisboa, entre a Microsoft e o Instituto Geográfico Português (IGP) [1]. (…) o IGP cedeu à Microsoft (e também à Google, para inclusão no Google Earth) imagens de alta qualidade de todo o território português, incluíndo as regiões autónomas e as zonas do interior do país (…).

Deixo aqui uma amostra: a Universidade do Algarve no maps.live.com.

Agora a parte má: é fácil aceder ao maps.live.com via Firefox (v.3, beta 4), mas infelizmente o suporte para WebKit não existe, inviabilizando o Safari, o OmniWeb ou o NetNewsWire.

Segundo a Wikipedia (in Live Search Maps):

Users of browsers that are not considered compatible, as well as users of versions of compatible browsers that are not supported, will be directed away from viewing the map without an error message.

WebKit-based browsers such as Safari and Konqueror have experienced problems accessing Live Search Maps and related websites. Microsoft states that Safari is not supported on Live Search Maps but it is sometimes possible to gain entry by spoofing the user agent as a supported browser. [2]

Microsoft states that Live Search Maps can be used with Internet Explorer 5.5 and later and with Mozilla Firefox 1.5 on Windows and Mac OS X; Firefox on Linux and Firefox 2.0 also appear to work. Opera is stated to be usable “with some functionality limitations”.

Resta esperar, portanto, que isto chegue também ao Google Earth. (É por estas e por outras que o Google Earth é mais utilizado.)

[1] Aconselho a visita ao website do IGP.

[2] O que raio significa isto?

Comparativo de alguns layouts dos teclados Mac

Posted by Mac² on 09/09/2007

Um dos temas que recorrentemente tenho encontrado em blogs portugueses dedicados aos Mac é o dos diferentes layouts dos teclados. Discute-se até que ponto o teclado português é diferente do espanhol, quão diferente é o americano ou o britânico, como é o brasileiro, etc.

Resolvi tirar as teimas e investigar o assunto. Utilizando o Keyboard Viewer disponível no Mac OS X (system preferences > international > input menu) fiz uma compilação dos principais layouts de teclados, por forma a serem facilmente comparados. Escolhi, por razões práticas, pegar naqueles de que mais se falam: português, espanhol (o ISO, que é o standard nos Mac, quer em Espanha, quer nos EUA), americano, brasileiro e britânico [1].

Incluí o francês, para mostrar o quão diferentes são alguns layouts (neste caso em particular, derivado da utilização do ‘azert’ e não do ‘qwert’). Aliás, fica a nota de que o italiano (quer o standard; quer o PRO) e o alemão apresentam também diferenças muito significativas em relação ao português. Portanto, atenção à compra destes teclados.

A imagem abaixo mostra, então, os principais layouts na sua utilização de raiz [2].

Em termos gerais, o mais similar é, efectivamente o espanhol, cuja maior alteração se nota no posicionamento das teclas à direita das letras gerais e na tecla à esquerda do 1 (isto no layout normal e não na utilização das teclas shift ou option, que trazem alterações mais profundas [2]).

O brasileiro é absolutamente igual ao americano e o britânico apresenta, em relação a estes, apenas ligeiras alterações derivadas da utilização principal do símbolo da libra (£) na função shift.

[1] Atenção que os teclado para PC não têm layout iguais a estes.

[2] Podem também descarregar um ficheiro pdf (com 1.3MB) em que o comparativo é estendido às teclas shift e option (alt).